domingo, 4 de outubro de 2015

Autor ataca elite alienada e pede mais imposto para ricos


CRÍTICA ECONOMIA INTERNACIONAL

Autor ataca elite alienada e pede mais imposto para ricos


Para Prêmio Nobel, desigualdade poderia ter sido evitada por governos
FRAÇÃO DOS SUPERRICOS VIVE NUMA BOLHA, NÃO LIGA PARA O QUE ACONTECE COM A MAIORIA E GERA EFEITOS PERVERSOS PARA O PAÍS
ELEONORA DE LUCENADE SÃO PAULO

Começou com a eleição de Ronald Reagan. Os mais ricos passaram a pagar menos impostos, a economia foi desregulada e o setor financeiro tornou-se central. A memória da Segunda Guerra Mundial, e da solidariedade que engendrou, foi desaparecendo.
O rápido crescimento com avanço da indústria e ascensão das classes médias ficou para trás. O fim da União Soviética, eliminando a competição ideológica, frustrou planos de inclusão para a maioria da população.
O bem-estar das corporações foi engordando ao mesmo tempo que encolhiam os projetos de ajuda aos mais pobres. Um norte-americano típico ganha hoje menos do que ganhava há 45 anos –feitas todas as correções. Uma em cada quatro crianças vive na pobreza.
O 1% mais rico abocanha um quarto da renda e 40% da riqueza dos EUA. Há 25 anos, essas percentagens eram de 12% e 33% respectivamente. Políticos fazem parte da elite e atuam em função dela.
Essa crescente desigualdade destrói o mito dos EUA como a terra de oportunidades, sabota a eficiência da economia e, principalmente, abala os pilares da democracia. O lema de "um homem, um voto" está sendo convertido em "um dólar, um voto".
É com esse pano de fundo que o Prêmio Nobel de Economia Joseph Stiglitz desenvolve "The Great Divide" [a grande divisão], que disseca os movimentos que levaram a rupturas e desagregações na sociedade norte-americana nas últimas décadas.
Seu ponto central: a desigualdade galopante é fruto de políticas deliberadas e poderia ter sido evitada. Stiglitz ressalta que o fosso social fabricado nos Estados Unidos –e replicado pelo mundo– impede uma recuperação mais robusta da economia, reforçando iniquidades e concentração de riqueza.
Com uma linguagem contundente e didática, o autor extrapola em muito o estrito mundo econômico. Sua reflexão passa pelo comportamento da elite, cada vez mais divorciada das necessidades da população.

ALIENAÇÃO

Alienada das condições sociais gerais, da saúde, da educação, da segurança e da infraestrutura, essa fração dos superricos vive numa bolha, não liga para o que acontece com a maioria e gera efeitos perversos para o país.
Stiglitz, 72, lembra que Alexis de Tocqueville (1805-1859) identificou nos norte-americanos a existência de um "interesse próprio bem compreendido", ou seja: para o bem-estar individual é preciso prestar atenção nas condições dos outros.
Segundo o Nobel, os americanos aprenderam que "ajudar os outros não é apenas bom para a alma, mas é bom para os negócios". No entanto, agora a elite não entende que o seu destino está interconectado com o da maioria da população –os 99%.
"A história mostra que isso é algo que, no final, o 1% mais rico pode aprender –muito tarde", diz. O alerta está em "Do 1%, pelo 1%, para o 1%", famoso ensaio publicado originalmente pela revista "Vanity Fair", em 2011, e que serviu de inspiração para protestos como o "Occupy Wall Street".
O texto é um dos mais esclarecedores do livro, que recupera discussões de outras obras de Stiglitz, como "The Price of Inequality" (2012) e "Freefall" (2010).

BANCOS

Ex-executivo do Banco Mundial e do conselho econômico da administração Bill Clinton, Stiglitz reforça, também nesta obra, seu ataque contra os bancos.
Condena, especialmente, as práticas anticompetitivas na área de cartão de crédito. Recomenda uma forte legislação antitruste, o que impulsionaria pequenos negócios. No conjunto, defende uma maior taxação para os mais ricos, demolindo argumentos contrários.
Ainda que repetitivo em alguns pontos, a obra é essencial para entender os dias que correm –não só nos Estados Unidos.

THE GREAT DIVIDE
AUTOR Joseph Stiglitz
EDITORA W.W. Norton & Company
QUANTO US$ 17,40 (R$ 68,40)
AVALIAÇÃO ótimo


Reprodução da Folha de São Paulo

Nenhum comentário:

Postar um comentário